Отправлено: 24.07.09 15:04. Заголовок: СРОЧНО! Будут ли у москвичей новые храмы?

Будут ли у москвичей новые храмы?

Председатель Московского отделения Союза православных граждан Кирилл Фролов своём "Живом журнале" опубликовал обращение к православным москвичам:

Как сообщил достоверный источник в Московском Патриархате, на днях состоялось собрание благочинных Московской епархии, на котором обсуждался вопрос массового строительства православных храмов в новых районах Москвы. Как утверждает источник, было высказано некое руководящее мнение о том, что необходимо довести до максимального количества мирян следующее мнение и призыв:

цитата:

Во всех районах Москвы, буквально у каждого подъезда размещено «Оповещение о проведении публичных слушаний», на которых будут представлены проекты Актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года и Правил землепользования и застройки в городе Москве. Информационные материалы по проектам „Актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года“ и „Правил землепользования и застройки в городе Москве“ размещены на сайте Москомархитектуры www.mka.mos.ru Как мы видим, в этих планах нет требуемой Патриархом задачи минимум: один храм на 10 тысяч человек, то есть православный храм в каждом микрорайоне. Ну а задача-максимум – это один храм на тысячу человек (вот это уже нормальная приходская жизнь). Поэтому просьба максимально активно участвовать в публичных слушаниях. Создавать «десятки» – церковные общины и подавать предложения весомее от «десятки», то есть от церковной общины, требующей строительства храма в конкретном месте – более весомо. Однако и предложения частных лиц также необходимы. Огромная просьба – распространять это обращение как можно больше – републиковать, распечатывать, развешивать в приходах и в общественных центрах, раздавать друзьям. Православные люди, объединяйтесь. От нас самих зависит, будем ли мы и наши дети жить в православной столице Православной России, где есть храм и деятельный миссионерский приход в каждом микрорайоне или, если мы проигнорируем эту просьбу, Вера и Церковь вновь станут обочиной жизни в нашей столице и, следовательно, в нашей стране. Не упустим Богом данный шанс!

Полностью см. http://kirillfrolov.livejournal.com/606075.html

Это обращение уже прокомментировал обозреватель "Известий" Бори Клин, в свей заметке "Полторы тысячи одних храмов", в ней, в частности, говорится:
"В Комитете по делам религий правительства Москвы "Известиям" сообщили, что недавно Патриарх Кирилл обратился к мэру по поводу острой нехватки храмов во всех округах столицы, за исключением Центрального (на его территории сейчас действует около 200 церквей). Решения по письму Предстоятеля пока не принято, но в Москомархитектуре и префектурах идет активная работа. Чиновники подчеркивают, что строительство новых храмов происходит исключительно на частные пожертвования. Город помогает лишь в реставрации памятников культуры".
В целом эта статья из "Известий", опубликованная в интернете, направлена, как раз против строительства православных храмов "шаговой доступности", и вообще против Православной Церкви. Поэтому в своём комментарии на это выступление обозревателя Б. Клина, Кирилл Фролов отвечает:

цитата:

Борис Клин считает, что храмы в новых районах не нужны и намекает на «корыстные мотивы» Московского Патриархата. ... Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл настаивает на землеотводах в новых микрорайонах Москвы с единственной целью – в кратчайшие сроки возвести там храмы, а на прихрамовых территориях разместить детские площадки, православные молодежные центры, кафе, где будут собираться тянущиеся к Церкви люди, социальные службы, столовые для бедных, пункты христианской взаимопомощи и поиска работы. Поэтому прошу еще раз – православные, посещайте градостроительные публичные дискуссии, требуйте строительства храмов в каждом микрорайоне. ... Если клины не дадут построить храмы в новых районах, воцерковлять нашу молодежь, то у Православия в России не будет будущего!

Полностью см. http://kirillfrolov.livejournal.com/610184.html


Публичные слушания по проектам Актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года и Правил землепользования и застройки в городе Москве, где граждане смогут озвучить свои замечания относительно генпланов районов. пройдут одновременно во всех района города 12 августа. Время начала регистрации участников 17:00.

Еще неделю районные комиссии будут принимать письменные пожелания, затем – составят протоколы.

 Отправлено: 23.07.09 21:45. Заголовок: Генплан Москвы вынесли на обсуждение

Генплан Москвы вынесли на обсуждение

С этого дня в столице открываются выставки, посвященные проектам актуализированного генерального плана города Москвы на период до 2025 года и новым правилам землепользования и застройки.

Напомним, мэр Москвы Юрий Лужков 16 июля подписал распоряжение о мероприятиях по обеспечению проведения публичных слушаний по проекту правил землепользования и застройки в Москве.
Решение было принято «в связи с завершением разработки первой редакции проекта правил землепользования и застройки в городе Москве».

Согласно документу, в каждом районе столицы будут проведены публичные слушания по проекту правил землепользования и застройки, а после их окончания городская комиссия передаст материалы проекта правил комиссии по подготовке проекта для дальнейшего оформления.
Москвичи смогут увидеть все необходимые информационные материалы по теме публичных слушаний на экспозициях, которые с этого дня открываются во всех административных округах и непосредственно в районах. Выставки будут работать до 7 августа.

12 августа в 18.00 одновременно во всех районах Москвы состоятся публичные слушания по генплану и правилам землепользования и застройки. Адреса выставок и публичных слушаний можно узнать в местных управах и на официальном сайте столичного стройкомплекса.

По материалам rosbalt.ru

 Отправлено: 25.07.09 18:23. Заголовок: Решения по письму Пр..

цитата:

Решения по письму Предстоятеля пока не принято, но в Москомархитектуре и префектурах идет активная работа.

По-моему, проблему, можно было бы сформулировать так. Власти в кой-то веки, решили соблюсти закон, требующий информирования граждан и учёта их интересов при застройках в городе. В этой связи Святейший обратился к мэру и простит православный народ поддержать его своими обращениями. Задача-минимум – один небольшой дешёвый храм на 10 тыс. человек. Если, допустим, такой храм вмещает до 100 человек, то это означает, что на большие праздники в эти храмы сможет войти только 1% населения города. Это совсем не много, такого уровня посещаемости храмов мы уже давно достигли, уже сейчас на праздники приходит, наверное, 7-10% жителей Москвы. По некоторым оценкам число воцерковлённых верующих уже сейчас около 8% (см. тему http://ostrog.forum24.ru/?1-13-0-00000100-000-0-0-1248253634.

Если хотя бы такое количество храмов не будет запланировано для строительства сейчас, то потом построить что-либо будет крайне сложно, просто из-за отсутствия свободной земли. Сейчас есть шанс, что пожелания Патриарха Кирилла, поддержанные народом будут учтены правительством Москвы. Но, дело осложняется ещё тем, что этому строительству, безусловно, будет оказываться и уже оказывается сопротивление: находятся силы, которые тоже от имени народа заявляют, что им храмы не нужны в их районе.

И третий момент, что на выражение своего мнения и отстаивание интересов Церкви у нас очень мало времени: 12 августа пройдут собрания участников публичных слушаний, после которых останется только неделя на подачу письменных предложений, замечаний в Окружную комиссию. А цена вопроса весьма высокая – будет развиваться приходская жизнь в Столице или будем толкаться в переполненных храмах, а по праздникам ездить в центр города, где немного свободней.

 Отправлено: 26.07.09 21:37. Заголовок: Лужков обещает активно возводить православные храмы в новых районах Москвы

Лужков обещает активно возводить православные храмы в новых районах Москвы

2009-02-06 10:40:00

Москва. 6 февраля. ИНТЕРФАКС - Мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что городские власти будут продолжать инвестировать строительство храмов в новых районах столицы.

"Мы будем строить церкви в новых районах, чтобы не было таких мест, где храм Божий не находился на расстоянии шаговой доступности, чтобы в нашей Москве, как и раньше, было сорок сороков церквей", – сказал Ю. Лужков в четверг на встрече с патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Мэр согласился с высказыванием патриарха о том, что церковный приход "должен стать тем местом, где не только кто-то молится или общается с Богом, но необходимо сделать приход местом привлекательным, местом пригласительным, куда может прийти обездоленный человек, который нуждается в поддержке".

"Это меняет всю систему, которая сложилась, но у нас найдутся ресурсы, чтобы поддержать такую новую организацию церковных приходов", – сказал Ю.Лужков.

В частности, он предложил уже начавшуюся в столице систему раздачи детских вещей, игрушек, обуви и одежды осуществлять через патриархию.

"Это будет распределением по-честному, доверительно и правильно", - сказал столичный градоначальник.

Ю. Лужков также отметил, что Москва является на 85% православным городом. В то же время он выразил обеспокоенность наплывом мусульман-мигрантов, которых, по его словам, становится больше коренных последователей ислама.

Источник: Интерфакс

 Отправлено: 27.07.09 17:15. Заголовок: Номера контактных сп..

Номера контактных справочных телефонов, почтовые адреса, электронные адреса Городской и окружных комиссий представлены в приложении 3.

Приложение 3

Городская комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы:

Номера контактных справочных телефонов Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки: 251-18-81, 250-30-09, 781-24-41.

Почтовый адрес Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки: 125047, Москва, Триумфальная площадь, д. 1.
Электронные адреса Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки: bobkovaav@mka.mos.ru, naklimova@mka.mos.ru, juliana@upsp.ru, prim@dom6.ru.

Центральный административный округ города Москвы:
Номера контактных справочных телефонов Окружной комиссии в Центральном административном округе: (495) 912-77-44, а также: Арбат — (499) 795-11-09; Басманный — (499) 267-73-43; Замоскворечье — 620-28-74; Красносельский — (499) 264-91-16; Мещанский — 607-71-94; Пресненский — (499) 256-35-28; Таганский — 912-45-10; Тверской — 250-87-40; Хамовники — 637-22-12; Якиманка — 951-01-38, (499)238-35-53.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Центральном административном округе: 109147 г.Москва, ул. Марксистская, д. 24.
Электронный адрес Окружной комиссии в Центральном административном округе: prefcao@mos.ru
Сайт в Интернете: Официальный портал префектуры ЦАО (http://cao.mos.ru) раздел «Окружная комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы/ Публичные слушания» (ссылка http://cao.mos.ru/document/r1077).

Северный административный округ города Москвы:
Номер контактного справочного телефона Окружной комиссии в Северном административном округе: 977-14-77, 611-18-90.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Северном административном округе: 127422, г. Москва, улица Тимирязевская, д. 27.
Электронный адрес окружной комиссии в Северном административном округе: kom@nao.mos.ru

Северо–восточный административный округ города Москвы:
Номер контактного справочного телефона Окружной комиссии в Северо–Восточном административном округе города Москвы: 680-84-63.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Северо–Восточном административном округе города Москвы: 129090, Москва, Проспект Мира, 18.
Электронный адрес Окружной комиссии в Северо–Восточном административном округе города Москвы: 6808463@bk.ru.

Восточный административный округ города Москвы:
Номера контактных справочных телефонов Окружной комиссии в Восточном административном округе города Москвы: (499)161-98-01; (499)161-97-01.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Восточном административном округе города Москвы: 107076, Преображенская пл., д. 9.
Электронные адреса Окружной комиссии в Восточном административном округе города Москвы: info@vaomos.ru; andreeva@vaomos.ru.

Юго–Восточный административный округ города Москвы:
Номер контактного справочного телефона Окружной комиссии в Юго–Восточном административном округе города Москвы: 362-48-11.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Юго–Восточном административном округе города Москвы: 111024, Москва, ул. Авиамоторная, д. 10.
Электронный адрес Окружной комиссии в Юго–Восточном административном округе города Москвы: matlaeva@uvao.mos.ru.

Южный административный округ города Москвы:
Номера контактных телефонов Окружной комиссии в Южном административном округе города Москвы: 340-92-10; 340-92-12.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Южном административном округе города Москвы: 115280, Москва, ул. Автозаводская, д. 10.
Электронный адрес Окружной комиссии в Южном административном округе города Москвы: ps–uao@bk.ru.

Юго–Западный административный округ города Москвы:
Номера контактных справочных телефонов Окружной комиссии в Юго–Западном административном округе города Москвы: 8-499-789-10-39; 8-499-120-61-51; 8-499-122-12-67.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Юго–Западном административном округе города Москвы: 117209, Севастопольский пр–т, д. 28, корп. 4
Электронный адрес Окружной комиссии в Юго–Западном административном округе города Москвы: drozdova@uzao.mos.ru; http://uzao.mos.ru.

Западный административный округ:
Номер контактного справочного телефона Окружной комиссии в Западном административном округе города Москвы: 444-12-23.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Западном административном округе города Москвы: 121355 г. Москва, ул. И. Франко, д. 12.
Электронный адрес Окружной комиссии в Западном административном округе города Москвы: malishev@zao.mos.ru.
Северо–Западный административный округ города Москвы:
Номера контактных справочных телефонов Окружной комиссии в Северо–Западном административном округе города Москвы: 490-25-55; 490-44-38; 777-28-08.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Северо–Западном административном округе города Москвы: 125362, Москва, ул. Свободы, д. 13/2.
Электронные адреса Окружной комиссии в Северо–Западном административном округе города Москвы: abkuznezova@mail.ru; szao@nw.mos.ru.

Зеленоградский административный округ:
Номера контактных справочных телефонов Окружной комиссии в Зеленоградском административном округе города Москвы: (495) 957-91-57; (495) 957-98-56; (499) 734-89-49, а также: Матушкино–Савелки: (499)762-35-90; Панфиловского: (499)710-97-31; (499)710-65-66; Крюково: (499) 717-88-02; (499) 738-30-91.
Почтовый адрес Окружной комиссии в Зеленоградском административном округе города Москвы: 124482, Москва, Зеленоград, Центральный проспект, д. 1.
Электронный адрес Окружной комиссии в Зеленоградском административном округе города Москвы: gradstroy@zelao.ru

Источник: http://www.stroi.ru/kpr/d3769dr444467m1701.html#app3

 Отправлено: 29.07.09 14:01. Заголовок: Хочешь храм во дворе – заяви, пока не поздно!

Вот мотериал на тему с сайта МИЛОСЕРДИЕ.РУ:

Хочешь храм во дворе – заяви, пока не поздно!

В Москве начались общественные слушания по Генплану-2025
Москва пережила не один генеральный план – первый еще в XVI веке, а последние, наиболее повлиявшие на изменение ее облика, в ХХ. В результате советских программ развития города была создана столица в том виде, в котором мы видим ее сегодня – с улучшенными условиями жизни, но без сотен исторических памятников.

Доработка нового Генерального плана Москвы, разрабатываемого уже почти десять лет, подходит к концу. Новый Генплан вызвал повышенное внимание общественности: верующих обеспокоило, что в нем практически нет новых православных храмов, а защитников памятников – активное наступление бизнес-строительства на остатки старинной городской среды. Православные активисты даже призывают требовать от разработчиков Генплана строительства в своих районах православных храмов, которых нет во многих спальных районах Москвы или в лучшем случае на один храм приходится десять тысяч жителей, что не создает условий для нормальной приходской жизни.

Формально такая возможность есть: в августе для москвичей пройдут публичные слушания по Проекту актуализированного Генплана 2025, а перед слушаниями на специально подготовленных экспозициях уже сейчас можно ознакомиться с тем, как изменится город (а также их район) к 2025 году. Информация о слушаниях публикуется в районных газетах, на сайтах, расклеивается у каждого подъезда во всех районах Москвы. Предъявив паспорт, каждый житель района может записать свои замечания и предложения в специальный журнал, из которого их направят на рассмотрение в комитеты Мосгордумы.

Для большей эффективности православным предлагают объединяться в «десятки» и выступать от всей церковной общины. Эффект организованности нам подтвердили и консультанты Москомархитектуры на экспозиции нового Генплана в одном из старейших районов Москвы – Якиманки: «Если одинаковых требований 20 и более – их непременно будут рассматривать и реагировать на них. Но, по мнению представителей Москомархитектуры, «активность наших граждан не назовешь высокой. В основном это пенсионеры, и наш опыт говорит о том, что количество и социальный состав посетителей слушаний существенно не изменится». На наш вопрос, не влияет ли на посещаемость летнее время, когда большинство горожан в отпусках, заместитель главы Управы района Якиманка Алла Васильевна Попенкова сказала, что «когда подобные мероприятия устраивались зимой, люди жаловались на гололед, холод, и упрекали организаторов в том, что «вы все это устроили, когда большинство людей болеет». Но если человеку это важно, он придет и в жару, и в гололед».

Кстати, свои отклики и замечания в журнал могли записать только жители района, предъявившие паспорт. Другим лицам, например, корреспонденту Милосердия.ru, не являющемуся жителем района Якиманка, даже не разрешили посмотреть записи населения, объясняя секретность информации «определенными правилами».

Однако, по мнению экспертов, с народом «советуются» исключительно для вида. Алексей Клименко, историк архитектуры, член общественного движения в защиту московских памятников архитектуры «Архнадзор» : «Материалы Генплана, которые выставляются для ознакомления, имеют абсолютно недоступный пониманию людей характер. Все эти планшеты, черно-белые лоскутные одеяла с циферками на каждом элементе и длинный перечень расшифровок, поясняющих: здесь плотность не выше такой-то цифры или высотность не больше семи этажей, – все это без специальной подготовки прочитать нельзя. И экспозиция материалов Генплана, и общественные слушания – только для галочки». Тем не менее, защитники старины призывают жителей во время слушаний фотографировать свои записи с предложениями в журналах регистрации, сохранять свои выступления и предложения, и все это публиковать в интернете и СМИ. «Журналы слушаний теряются, все это уходит в песок, и единственная защита у нас сейчас – это СМИ», – говорит Клименко.

Действительно, по мнению немногочисленных активных граждан, пришедших на экспозицию, разобраться в чертежах и планах, не имея определенного образования или навыков, было невозможно: «Вот что означают эти цифры, этот белый и серый цвета? – спрашивала дама на шпильках, оказавшаяся главврачем одной из больниц района. Вы считаете нас дураками? Но жители Якиманки – не дураки, мы понимаем, что вся эта непонятность – маскировка, все это – для галочки. Где гарантии того, что этот план, который вы сейчас представили, не изменится, что на территории, которая указана как парковая зона, не вырастет дом?». Консультант Москомархитектуры ничего не ответил на эти вопросы.

По отзывам консультантов экспозиции района Якиманки, жителей района больше всего волновало, останутся ли их дома, магазины, детские сады, больницы, поликлиники. Одна из посетительниц экспозиции, москвичка в десятом поколении, была возмущена информацией о том, что Парк Горького – одну из немногочисленных в центре Москвы зон отдыха, согласно новому Генплану, собираются переделать, подобно английскому Гайд-парку, в зону для митингов: «Туда еще до войны моя мама ходила гулять, я сейчас с внуками хожу гулять, это было вообще единственное место для прогулок, но если теперь там будут проходить митинги, значит, будет приезжать милиция, очевидно, со слезоточивым газом, водометами, хороша будет «зона отдыха»! Но когда я спросила сегодня у консультантов – что же будет на месте Парка, на месте нашего стадиона «Пролетарий», на месте музиона, нам ничего не могли ответить! Поэтому мы даже не можем опротестовать какие-то решения, внести свои замечания – у нас просто нет информации! И при этом нас зарегистрировали и будут говорить, что слушания проведены, народ был и вот, ничего не сказал!». «Единственная информация, которой мы на сегодняшний день располагаем и которая отражена в представленных схемах – это плотность застройки района», – отметили представители Москомархитектуры.

«Геплан определяет развитие города в основных направлениях, а главным критерием здесь является улучшение качества жизни жителей. Генплан – это основные магистрали, строительство новых линий и станций метро, мостов. Судьбой конкретных зданий и объектов Генплан не занимается, это не входит в его задачу. А памятниками занимаются в Москомнаследии», – пояснила заместитель главы Управы района Якиманка Алла Васильевна Попенкова. Но представителей Москомнаследия на экспозиции не было, никаких сведений на слушания они не представили, поэтому узнать, какие памятники будут оставлены, какие снесены, по картам и планам, выставленным на экспозициях, было невозможно. Например, границы охранной зоны храма Христова в Кадашах, как и территории фирмы, ведущей рядом с храмом строительство, на плане были закрашены одним цветом, потому что они еще не утверждены и находятся в стадии согласовки.

На вопрос нашего корреспондента, стояла ли перед разработчиками Генплана, в рамках его главного критерия – «улучшение качества жизни населения» – задача о строительстве, особенно в спальных районах, новых храмов, Алла Васильевна Попенкова сказала: «Это очень важный вопрос, но я не знаю, как вам на него ответить. Но слушания и проводятся для того, чтобы население вносило свои предложения. Нужен людям храм в их районе – пишите, обосновывайте, проявляйте инициативу. Давайте посмотрим, сколько посетителей у нас на настоящий момент зарегистрировано? Всего шестеро»!

Ирина ЛУХМАНОВА

Экспозиции открыты с 23 июля 2009г. по 07 августа 2009 г.

Часы работы: в рабочие дни с 12.00 до 20.00, в субботу и воскресенье с 10.00 до 15.00. На выставках проводятся консультации по теме публичных слушаний.

Дата публикации: 27.07.2009

Источник: Милосердие.ру

 Отправлено: 29.07.09 17:04. Заголовок: Администратор пишет:..

Администратор пишет:

цитата:

Православные активисты даже призывают требовать от разработчиков Генплана строительства в своих районах православных храмов, которых нет во многих спальных районах Москвы или в лучшем случае на один храм приходится десять тысяч жителей, что не создает условий для нормальной приходской жизни.

По-моему, тут вкралась ошибка 1 храм на 10 000 жителей - это не в лучшем случае, а пока это только мечта или программа минимум, как написано в блоге Кирилла Фролова:

цитата:

Как мы видим, в этих планах нет требуемой Патриархом задачи минимум: один храм на 10 тысяч человек, то есть православный храм в каждом микрорайоне. Ну а задача-максимум – это один храм на тысячу человек (вот это уже нормальная приходская жизнь).

см. http://kirillfrolov.livejournal.com/606075.html

 Отправлено: 02.08.09 16:28. Заголовок: Набрёл на статью, ко..

Набрёл на статью, которая показывает, как непросто может в Москве решаться со строительством и восстановлением православных храмов

цитата:

Виктор Милитарев Кто препятствует восстановлению православного храма - враги Христовы или ... ? Последнее время ко мне часто обращаются правозащитники и журналисты с просьбой предоставить им относительно краткий и связный обзор ситуации с борьбой за восстановление храма Преображения Господня на ул. Новаторов. Предлагаю вашему вниманию, наконец, подготовленный текст. По жанру это, наверное, скорее статья, чем пресс-релиз. Авторство - скорее, коллективное. Мне принадлежит не более половины текста этой статьи. Моя часть легко опознается по сдержанно-злобной интонации. Благодарю наших прихожан за соучастие в изготовлении этого текста. Буду благодарен всем, кто возьмется его перепечатать на страницах своих изданий. В первую очередь, это относится, разумеется, к АПН.ру и Назлобу.ру. Материал этого текста может быть использован как целиком, так и по частям в любых ваших статьях и информационных метериалах. Разумеется, если эти статьи и материалы не направлены против восстановления Спасопреображенского храма :) В «Обручевском» районе Юго-Западного административного округа города Москвы находится здание, по адресу: ул. Новаторов д.36, корп.6, стр.2. С конца 60-х до конца 70-х годов в этом здании находилась музыкальная школа. После ликвидации музыкальной школы в этом здании располагался тепловой пункт. Этот тепловой пункт обеспечивал горячей водой близлежащие пятиэтажные дома. Сейчас эти дома снесены, а на их месте строятся новые панельные здания. Надобность в тепловом пункте отпала. Поэтому местными властями, во главе с префектом ЮЗАО - Челышевым А.В. и главой Управы «Обручевского» района - Абашиной И.С., было принято решение о его сносе. Власти округа и района планируют после сноса здания построить на его месте многоэтажный платный подземный гараж. Однако, указанное здание по свидетельствам местных жителей и старожилов этого района является бывшим православным храмом Преображения Господня, построенным в начале ХХ века в период Первой мировой войны. Проведенный анализ здания показал, что ось симметрии его расположена строго с востока на запад, что характерно только для православных храмов, а по архитектуре и пропорциям он соответствует специфике построения именно церковных сооружений. Были проведены исследования, которые показали, что в районе улицы Новаторов раньше располагалась деревня Дальнее Беляево, в которой, как свидетельствуют архивные материалы, предоставленные Центральным историческим архивом города Москвы и Центральным Государственным архивом Московской области, располагались храм и часовня. Краеведы округа также подтверждают, что здание на улице Новаторов, в котором располагался тепловой пункт, является перестроенным православным храмом. В ходе исследований, никаких документов, свидетельствующих о том, что данное здание не является церковью, а построено специально для каких-либо других, не церковных нужд, найдено не было. Тот факт, что спорное здание является перестроенным православным храмом, подтверждается экспертными заключениями Союза краеведов России и Фонда «Русская усадьба». В Государственном архиве Московской области находится документ середины 20-х годов, в котором руководство местного совхоза обращается к районным властям с просьбой передать под совхозную пасеку храмовые земли. Существуют свидетельства, согласно которым с конца 20-х годов и до начала 60-х, когда на месте деревни Дальнее Беляево возникла массовая городская застройка, здание храма с прилегающей территорией принадлежало ГПУ- НКВД- МВД- КГБ. Нельзя исключить, что на территории храма находился расстрельный полигон НКВД. Окончательное прояснение этого вопроса требует археологических раскопок и проведения дополнительных архивных изысканий в архивах ФСБ. В настоящий момент в Юго-Западном административном округе наблюдается нехватка православных храмов. По словам местных жителей в праздничные дни попасть в храм достаточно тяжело. В связи с постройкой новых многоэтажных жилых домов этот вопрос становится все более острым. Хотя власти планируют выделять земли для строительства новых храмов, но этих храмов все равно не достаточно, чтобы удовлетворить потребности местных жителей в духовном окормлении. Из-за недостатка храмов страдают, прежде всего, пенсионеры, инвалиды и дети. Жители округа неоднократно обращались к местным властям - тогдашнему префекту ЮЗАО – Виноградову В.Ю., нынешнему префекту ЮЗАО - Челышеву А.В., главе Управы района «Обручевский» - Абашиной И.С. - с просьбой о восстановлении храма для проведения в нем богослужений. Однако, несмотря на наличие имеющихся материалов о существовании храма, префектура ЮЗАО, для передачи здания бывшей церкви Русской Православной Церкви, требует предоставление дополнительных материалов, подтверждающих существования храма, а также присвоения данному зданию статуса объекта культурного наследия города Москвы. Однако, соответствующие государственные органы отказываются присвоить зданию храма статус памятника культуры. Более того, некоторые из руководителей этих учреждений осторожно намекают в частных беседах с представителями прихожан на то, что для принятия положительного решения им требуется материальное стимулирование. Все это хорошо укладывается в известную москвичам специфику работы московских органов государственной власти. Достаточно вспомнить о многочисленных случаях незаконного сноса зданий, лишение тех или иных зданий статуса памятников культуры, признание многих домов, находящимися в аварийном состоянии для того, чтобы их можно было беспрепятственно снести. Как мы знаем, на месте многих из таких снесенных зданий, в том числе на месте немалого числа памятников культуры, впоследствии возводится разного рода коммерческая недвижимость от торговых центров до элитного частного жилья. Всем москвичам хорошо известно множество примеров вышеизложенного, начиная от сноса Военторга, вплоть до последних громких скандалов с выселением жильцов из своих домов под разными предлогами на Якиманке и в Южном Бутово. Кстати, инициаторами выселения граждан из частных домов в Южном Бутово является та же Юго-Западная префектура во главе с Челышевым, что и в случае с храмом Преображения Господня на ул. Новаторов. Нельзя исключить, что нежелание властей Юго-Западного округа и Обручевского района г. Москвы возвратить Русской Православной Церкви здание храма, доходящее до предложения здание храма снести, а неподалеку построить новый храм, и до вполне анекдотических предложений, таких как – обустроить на крыше будущего подземного гаража детскую площадку, и даже возвести в случае сноса здания на его месте небольшую часовню (на крыше гаража?!), имеет вполне понятные причины. Немного настораживает тот факт, что до назначения префектом Юго-Западного округа, г-н Челышев руководил в этом же самом округе Департаментом муниципального жилья. Сильно настораживает то, что одним из главных гонителей инициативы по возрождению храма, регулярно отдающим распоряжения не допускать прихожан к совершению богослужений в храме, регулярно приказывающим заваривать двери храма и выставляющим по воскресным дням около храма частных охранников, не допускающих прихожан войти в храм, является заместитель г-жи Абашиной Алексей Белавари, возглавляющий, по странному совпадению, также Комиссию районной Управы по гаражно-стояночному хозяйству. Вообще, проявляемое руководителями районной Управы активность по недопущению возрождения храма вызывает искреннее изумление. Так, например, руководители Управы собирают у себя регулярно старших по подъездам окружающих храм домов и проводят с ними разъяснительные беседы, в которых призывают их агитировать жильцов против восстановления храма и противодействовать любым инициативам прихожан. Доходит до того, что многим вновь вселяющимся в окружающие храм дома жильцам, обращающимся в Управу по какой-то своей надобности, предлагают быстрейшее положительное разрешение их вопросов при условии того, что они подпишут обращение против восстановления храма. Иначе, как исключительным цинизмом нельзя назвать ситуацию, при которой не без помощи Управы, был проведен опрос жильцов близлежащих домов на тему: «Желаете ли вы иметь во дворе вашего дома детскую площадку?», интерпретированный районными властями как категорическое нежелание жильцов иметь у себя во дворе православный храм. Похоже, что не без помощи могущественных противников восстановления православного храма на ул. Новаторов по району распространяются самые безумные слухи. Начиная от вполне невинного, но тем не менее, ложного рассуждения о том, что в Православной Церкви, якобы не принято возводить храмы во дворах жилых домов, вплоть до злобной клеветы о том, что на самом деле прихожане храма Преображения Господня на ул. Новаторов являются вовсе не православными, а сектантами, о том, что они же вовсе не верующие люди, а обычные жулики, которым нужна земля для сноса здания и последующей перепродажи, и даже о том, что охрана вокруг храма выставлена Управой для того, чтобы злобные сумасшедшие, именуемые себя прихожанами, не разрушили здание храма. Вся эта стилистика грязной коммунальной склоки, так отчетливо видимая в действиях влиятельных противников восстановления храма, заставляет, мягко говоря, сильно призадуматься, об их реальных мотивах. Невозможно здесь обойти также и деятельность предшественника г-на Челышева на посту префекта ЮЗАО, а ныне вице-мэра, Валерия Виноградова. Именно он, судя по всему, готовил все отрицательные решения Правительства Москвы по вопросу о храме, включая два отрицательных ответа, подписанных Ю.М.Лужковым на обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Все это выглядит немного странным, особенно, если вспомнить, что именно г-н Виноградов в течение многих лет курировал строительство в районе и именно ему мы обязаны тем, что здание храма оказалось после реконструкции района, находящимся внутри двора-колодца из высотных домов. Не менее странным кажется и то, что Префектура ЮЗАО, гордящаяся своими успехами в восстановлении православных храмов на территории муниципального округа, так ополчилась против возрождения православного храма на ул. Новаторов. Заметим кстати, что улица Новаторов – единственная улица района, на которой находится действующая мусульманская мечеть. И уж совсем невероятно циничным в свете всего вышеизложенного представляется назначение г-на Виноградова вице-мэром, курирующим взаимодействие Правительства Москвы с религиозными организациями. Жителями Юго-Западного административного округа собрано уже более 5000 подписей с поддержкой о воссоздании православного храма на ул. Новаторов. Также в поддержку воссоздания храма выступают местные советы ветеранов и инвалидов. С просьбой о восстановлении храма обращался, как уже было сказано, Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Однако, со стороны местной власти: тогдашнего префекта, а ныне вице-мэра Москвы по взаимодействию с религиозными организациями Виноградова В.Ю. и главы Управы Абашиной И.С., Патриарху был дан жесткий ответ о невозможности передачи храма под богослужения в связи с недостаточностью материалов. Что делать в этой ситуации сторонникам восстановления Спасопреображенского храма совершенно не понятно. То ли Богу молиться, то ли призывать Русь к топору, то ли организовывать сбор благотворительных пожертвований с последующей конвертацией указанных пожертвований в баппки и заносом оных известно кому?

Источник: www.t-e-x-t.ru

 Отправлено: 02.08.09 20:16. Заголовок: На „Народном радио“ ..

На „Народном радио“ в Программе „Народный интерес“ 30 июня 2009 года в прямом эфире была встреча с Сергеем Валерьевичем Селиванкиным, сопредседателем Комитета защиты прав граждан, посвящённая как раз предстоящим 12 августа публичным слушаниям по Генплану и Правилам застройки и землепользования. Там не затрагивался вопрос о храмах, но было дано много полезных советов для участников слушаний.

Запись передачи можно скачать ЗДЕСЬ >>>

В частности было сказано:

цитата:

Граждане должны были бы повлиять на принятие Генерального плана, если бы это не сводилось... Я предполагаю, что имеет место профанация проведения публичных слушаний и экспозиций Генерального плана во многих городах Российской Федерации. Ещё раз обращаю внимание, что проводится все это летом, когда большинство находится в отпусках и отсутствует в городе. Рассмотрим к примеру г. Москву, поскольку сейчас это является наиболее наболевшей проблемой особенно для тех представителей инициативных групп граждан, которые действительно обеспокоены судьбой своих районов. Вот они посетили эти выставки, и пришли в Комитет защиты прав граждан и донесли определённую информацию, серьёзную информацию. Представители инициативных групп Москвы рассказывают о том, что, приходя на эти выставки, можно с трудом разобраться дилетантам москвичам в тех сложных и больших планах, которые представляются на утверждение. И как можно за два часа реально что-либо утвердить? Конечно, власти могут утвердить, но возникает вопрос, будет ли это утверждение в интересах жителей? Фактически людям не дают возможность вникнуть в проблему, разобраться, ведь по сути, власти обязаны были сделать методические рекомендации, пособия и эти пособия широко распространить среди жителей каждого квартала.

Было отмечено также, что одни и те же кварталы, участки на одних схемах могут относятся к зоне сохранения застройки (где не будет вноситься никаких изменений), а на другой схеме – „Зоны планируемого размещения объектов капитального строительства“ – эти же участки обозначены как объекты капитальной застройки.

 Отправлено: 04.08.09 16:28. Заголовок: См. также тему об ..

См. также тему об угрозе православным храмам в Москве http://ostrog.forum24.ru/?1-13-0-00000103-000-0-0-1249392249

 Отправлено: 06.08.09 21:55. Заголовок: Вот ещё один пример,..

Вот ещё один пример, как наши "градостроители" относятся к храмам и историческим памятникам.

Получил рассылку Форума МПО „Воскресение“:

цитата:

1) Друзья! Снова началась эпопея с застройкой исторического центра Москвы вокруг Храма Воскресения в Кадашах, в которм нас приютили. Нас попросили подать подписи против строительства. Подать комментарий по Генплану в защиту Кадашевского храма можно сегодня и завтра. 6 и 7 августа по адресу 1- Кадашевский пер., д.3 - это здание школы. Официально они работают с 9 до 20.00, но реально после 19.00 они могут быть уже закрыты, лучше подъехать днем. Нужен паспорт с московской пропиской. Вот отсюда можно скачать комментарий, который состоит из двух вордовских файлов: [url]http://webfile.ru/3821845[/url] Призываю всех, у кого есть возможность, подать свой голос. Важно показать, что жители неравнодушны к разрушению исторической Москвы. Напоминаю, что не смотря на законы, запрещающие капитальное строительство в зоне видимости Кремля, в заповедном Замоскворечье, вокруг Кадашевского храма планируется вознести многоэтажный офисно-жилищный комплекс с подземными парковками. В нескольких метрах от алтаря храма планируется японский ресторан. Этот проект не воссоздает, а уничтожает историческую среду Замоскворечья. Во время строительства, рытья котлованов и т.п. велики риски разрушения соседних исторических зданий, прежде всего для самого храма. По закону на этой территории рыть можно только археологам, но пока законы в планах застройки игнорируются. Есть альтернативный вариант строительства, подразумевающий воссоздание исторической среды, но его пока не рассматривают. В данной ситуации единственное, что может повлиять, это протест общественности и привлечение СМИ. Инвесторы боятся гласности.

В прилагаемых файлах, в частности, читаем:

цитата:

Предложения в проект Правил землепользования и застройки в городе Москве. 1. Указать индекс 10-1003 (зона культурно-просветительских объектов) в отношении территории по адресу: 2-й Кадашевский пер. д. 7/4 (памятник федерального значения - Храм Воскресения Христова в Кадашах). 2. Исключить индекс 20-1200 (зона смешанного размещения общественно-деловых и жилых объектов) территории по адресу: ул. Большая Ордынка, д. 8, стр. 1, 2, 3, 4, д.14, стр. 3-13, 18, Кадашевский тупик, д. 3, прилегающей к территории памятника федерального значения - Храма Воскресения Христова в Кадашах. Установить в отношении вышеуказанной территории индекс 10-1003 (зона культурно-просветительских объектов) 3. В квартале № 401 исключить предельную высоту застройки в «23» метра, предполагаемую к установлению в отношении территории по адресу: ул. Большая Ордынка, д. 8, стр. 1, 2, 3, 4, д.14, стр. 3-13, 18, Кадашевский тупик, д. 3 ., прилегающей к территории памятника федерального значения - Храм Воскресения Христова в Кадашах, сохранив законодательно определенные условия о параметрах, в том числе и высотности, которые должны соответствовать предельной высоте исторически сложившейся (до 1917 г.) застройки на данной территории.

 Отправлено: 06.08.09 21:56. Заголовок: 1. Указать индекс 10..

цитата:

1. Указать индекс 10-1003 (зона культурно-просветительских объектов) в отношении территории по адресу: 2-й Кадашевский пер. д. 7/4 (памятник федерального значения - Храм Воскресения Христова в Кадашах).

Кстати, указание индекса 10-1003, ещё не гарантирует, что там есть, будет построен или сохранён - храм, поскольку за этим индексом скрывается 6 (шесть) позиций под общим названием:

Культурно-просветительные объекты, в т.ч.:

Объекты размещения досуговых и клубных организаций

Объекты размещения зрелищных организаций

Объекты размещения учреждений и организаций просвещения

Объекты размещения помещений и технических устройств специализированных парков (зоопарков, ботанических садов и т.п.)

Объекты размещения культовых и религиозных организаций

Объекты размещения организаций средств массовой информации и печати

Так что по индексу 10-1003 вам могут построить и зоопарк и школу и какой-нибудь клуб или кинотеатр и не знаю что ещё... В том числе, синагогу, мечеть, и, видимо, представительство любой другой религиозной организации.

 Отправлено: 08.08.09 15:15. Заголовок: Для кого город?

Что касается публичных слушаний, то, думаю, интерес представляет статья с сайта "Народного радио", показывающая тенденции градостроительной политики московских властей:

Для кого город?

Дарья Юматова

В середине мая по всей столице будут проходить общественные слушания, посвящённые генеральному плану застройки Москвы до 2025 года. Генпланы города уже разосланы во все префектуры. Таким образом, каждый москвич сможет принять участие в развитии территории, на которой он живет. А накануне некоторые пункты генплана подверглись экспертизе профессионалов: в Общественный палате прошел круглый стол, посвященный развитию Москвы с участием ведущих архитекторов, проектировщиков, экологов, представителей органов контроля.

Генеральный план Москвы обещает быть социально ориентированным, заявил один из разработчиков, заместитель директора ГУП НИиПИ Генплана Олег Баевский. Количество объектов здравоохранения обещает возрасти в три раза, образования - в два. Что касается строительства, то, по словам архитектора, для этой цели город должен предоставить 47 миллионов квадратных метров. 16 миллионов освободится от производственных территорий, 18 миллионов – от снесенных домов устаревшего жилого фонда. Олег Баевский: «Если раньше мы говорили, что ратуем за реконструкцию сложившейся застройки, то сейчас вынуждены говорить о замене фонда. К 30-м - 40-м годам произойдет накопление выбывающих из строя домов, и мы вынуждены уже сейчас думать об опережающем сносе капитальной застройки сталинского периода, дореволюционной застройки, менее капитальных домов послереволюционного периода».

При том, что развиваться городу есть куда, расти не стоит - Москва останется в своих границах, заявил Олег Баевский. На недоумение, куда же еще строить, Олег Баевский пообещал, что свободное пространство останется: «Особую роль приобретает система открытых общественных пространств как общей комнаты города. Мы стараемся проследить это и в правилах землепользования и застройки, и в документации по планировке».

Эксперты же говорили о несостоятельности экологической стороны плана. Член президиума экспертного совета при главном архитекторе города Москвы Алексей Клименко обратил внимание на отсутствие в нём данных медицинской статистики: «Есть места в городе, где вообще ничего нельзя, но эти места застраиваются. Необходимо предусмотреть в генплане вопросы сонации: к примеру, в Кузьминском парке надо не клумбы делать, а очищать его от различных форм загрязнения, в том числе и радиоактивного. В районе Автозавода превышение ПДК в 562 раза, но там уже строятся помещения на 2,5 миллиона квадратных метров для малого и среднего бизнеса. Что будет с этими ребятами, которые арендуют эти здания?»

Выживет ли в современном городе старина, да и просто постройки прежних десятилетий? Эксперты отметили, что при строительстве высотных объектов не ведутся расчетные работы, связанные с состоянием окружающих зданий. Ещё одно предложение касается трех сотен православных храмов, не выделенных в плане в отдельную охранную зону, но страдающих от разрушения.

А вот следующий проект может быть включен в генеральный план. Это воссоздание московских застав, стоящих на исторических трактах – Тверской, Рогожской, Покровской, Дорогомиловской и других. По мнению директора Московского архитектурного центра Ирины Соколовой, это не только дань уважения старине, но и новые рабочие места: «Через восемнадцать застав, которые окружают Москву, которые расположены в ее исторических границах, мы выходим историческими трактами на многие города России - Суздаль, Владимир, Палиху, Тверь. Эти тракты позволяют нам возродить ремесла этих городков, а значит, дать людям рабочие места. На заставах мы хотим сделать музеи и организовать выставку-продажу сувениров из всех этих городов».

Решить наболевшую транспортную проблему предлагается увеличением общественного транспорта: наземного метро и даже железнодорожных линий. Олег Баевский: «Мы рассматриваем возможность сокращения нарастания увлечения автомобилями. Во-первых, за счёт создания новых линий скоростного внеуличного транспорта: это хордовые линии, которые должны создать новое кольцо в серединной зоне. На этом транспортном кольце будут находиться новые места приложения труда. Во-вторых, это отвод железнодорожных путей и создание дополнительных путей типа наземного метро. В третьих, это создание транспортных узлов, где бы пересекались наземные пути и внеуличный транспорт».

Что касается автомобильных дорог, то предполагается строительство магистралей-дублеров для основных радиальных направлений. Однако взгляд на транспортную проблему столицы ведется не совсем под тем углом, считает академик Российской академии архитектуры и строительных наук транспортный эксперт Александр Стрельников. На 6,5% территории города, сконцентрировано 38% мест приложения труда, центр просто по определению не предназначен для такого количества машин.

Александр Стрельников: «Нужно помнить о том, что центральная часть города не предусматривала автомобилизации, только проезд гужевого транспорта. Потом действовала норма 40 машин на тысячу жителей. Сейчас же автомобилизация выглядит таким образом: один автомобиль на семью, при том, что большинство семей не имеют автомобилей. Не осознано, ради кого существует город – ради жителей или ради бизнесменов-строителей? Гораздо лучше – и для города, и для предпринимателей - было бы иметь гостиницы в исторической застройке города, нежели офисы. Не специально построенные заново, а восстановленные, вплетенные в его историческую ткань. Те новоделы, которые воткнуты в центре, должны быть снесены, пора понять о каком ущербе городу идёт речь. Мы сейчас уступили буму строительного бизнеса вовсе не в интересах жителей».

Эксперт также вспомнил слова покойного академика архитектуры Анатолия Эпштейна: город получит рубль от инвестора, но для поддержания объекта и территории вокруг потратит три. Стоит задуматься, что не зря в европейских столицах городские власти занимаются урбанистикой, а у нас – градостроительством.

Источник: Сайт Народного радио

 Отправлено: 09.08.09 15:12. Заголовок: Представители Московского Совета встретились с главным архитектором Москвы и раскритиковали Проект Г

Представители Московского Совета встретились с главным архитектором Москвы и раскритиковали Проект Генплана развития города до 2025 года

7 августа в здании Москомархитектуры состоялась встреча представителей Московского Совета (Юрий Падалко, Сергей Удальцов, Дмитрий Катаев, Ольга Савельева, Галина Морозова и Константин Косякин) с главным архитектором Москвы Александром Кузьминым. На встрече обсуждались критические замечания москвичей по вынесенным на публичные слушания Проектам Генерального плана развития Москвы до 2025 года и Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ). Во время встречи координаторы Московского Совета высказали общее мнение о том, что Проекты Генплана и ПЗЗ подготовлены с нарушениями действующего законодательства, требуют серьезной переработки, а также высказали свое возмущение той поспешностью, с которой проводятся публичные слушания.

В частности, координаторы Моссовета выразили мнение многих москвичей, заявив, что результаты публичных слушаний, проходящих с 23 июля по 12 августа, не должны являться окончательными. После этих слушаний должна быть создана согласительная комиссия с участием руководства города, представителей Москомархитектуры и московских общественных организаций (в том числе – Московского Совета), чтобы совместно устранить выявленные нарушения и учесть те замечания, которые москвичи оставят на первом этапе слушаний. И только затем, в удобное для жителей города время, провести повторные слушания.

Александр Кузьмин согласился со многими требованиями, высказанными представителями Моссовета (при этом надо отметить, что он отказался от видеосъемки встречи). Он заверил, что экспозиции по проектам Генплана и ПЗЗ в округах Москвы будут продлены до конца сентября, а также поддержал предложение о проведении повторных публичных слушаний. При этом он подчеркнул, что «окончательное решение будет принимать Юрий Михайлович», а также посетовал на федеральное законодательство, которое вынуждает утвердить Генплан до 1 января 2010 года. При этом Кузьмин сообщил, что руководители Москомархитектуры будут рады, если представители Московского Совета через дружественных депутатов Госдумы внесут поправки в действующее законодательство, которые позволят продлить срок доработки Проектов Генплана и ПЗЗ. Таким образом, Кузьмин признал, что рассматриваемые в настоящее время проекты являются неполноценными.

Главный архитектор Москвы пообещал донести все высказанные требования до руководства города в ближайшие дни. Представители Моссовета, в свою очередь, заявили, что после 12 августа представят в Москомархитектуру развернутые возражения по Проектам Генплана и ПЗЗ.

В заключение разговора стороны договорились о новой встрече после рассмотрения основных замечаний, которые поступят от москвичей на слушаниях 12 августа. В целом, представители Моссовета остались удовлетворены результатами первой встречи с главным архитектором Москвы, и будут продолжать добиваться того, чтобы проект Генплана был приведен в соответствие закону и устраивал большинство москвичей.

Источник: Пресс-служба Московского Совета, 8-926-335-96-16

 Отправлено: 09.08.09 22:01. Заголовок: Общегородской митинг «Проект Генплана развития Москвы — грубое нарушение прав москвичей!»

цитата:

Общегородской митинг «Проект Генплана развития Москвы — грубое нарушение прав москвичей!» Во вторник 11 августа общественное движение «Московский Совет» проведет общегородской митинг, на котором москвичи смогут высказать критику в адрес Проектов Генплана развития Москвы до 2025 года и Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), по которым сейчас в городе проводятся публичные слушания. По мнению организаторов акции, «московские власти во главе с Мэром Москвы Юрием Лужковым, которые являются организаторами этих слушаний, сознательно намерены запутать и обмануть москвичей, чтобы затем, сославшись на «мнение жителей города», оформить Проект Генплана и ПЗЗ в виде закона». Организаторы отмечают, что большинство москвичей оказались лишены права участвовать в публичных слушаниях, так как они проводятся в самый разгар летних отпусков, когда многие жители Москвы отсутствуют в городе, а оповещение граждан проводится крайне слабо. Составлены огромные тома документов, где даже люди с высшим образованием могут разобраться с трудом, при этом городские власти не потрудились издать пояснительные инструкции для участников публичных слушаний. Как сообщил координатор Московского совета Сергей Удальцов, «при подготовке публичных слушаний по Проекту Генплана и ПЗЗ московские власти допустили ряд грубых нарушений федеральных нормативных документов, а именно: не проведена обязательная Государственная экологическая экспертиза Проекта Генплана; не завершено межевание городской земли; не проведено публичное обсуждение концепции Проекта Генплана. Все это делает публичные слушания по данным проектам не соответствующими требованиям закона». Участники митинга потребуют: — признать проводимые в Москве в период с 23 июля по 12 августа 2009 года публичные слушания не соответствующими закону и рассматривать их результаты только как справочную информацию; — обеспечить подготовку, в полном соответствии с требованиями законодательства и с участием московской общественности на всех стадиях разработки, нового Проекта Генплана развития Москвы до 2025 года и Правил землепользования и застройки; — создать рабочую группу с серьезными полномочиями для координации планирования города Москвы и Московской области; — привлечь к ответственности, предусмотренной законом, должностных лиц, виновных в организации незаконных публичных слушаний и неэффективного использования бюджетных средств. Митинг начнется 11 августа 2009 года (вторник) в 19.00 на Чистопрудном бульваре (у памятника Грибоедову). Во время митинга москвичи смогут высказать свои замечания по конкретным районам города, а также получить методические материалы для участия в публичных слушаниях 12 августа. Митинг собираются поддержать политические организации — Левый Фронт, РКРП—РПК, движение «Вперед», ОГФ, «Солидарность» и другие. На митинг приглашены также чиновники Правительства Москвы и Москомархитектуры, депутаты Мосгордумы. Акция согласована с московскими властями. В связи с трагической гибелью Людмилы Меликовой, члена Московского совета, активиста жилищного движения города Москвы, звучало предложение посвятить этот митинг ее памяти. Напомним, вечером 5 августа на строительной площадке (ул. Рождественка, дом 8), где незаконно, по мнению жителей, строилось новое здание Банка Москвы, местные жители и общественные активисты пытались препятствовать незаконной стройке, блокируя подъезд строительной техники на площадку. В числе протестующих была и Людмила Меликова. Как рассказал Сергей Удальцов, несмотря на живую цепь, одна из машин все-таки проехала, зацепив при этом Меликову. На следующее утро, 6 августа, общественная активистка скончалась.

Источник: ИА «ИКД»

Ссылки по теме:
Представители Московского совета на встрече с главным архитектором Москвы высказали критику по проекту Генплана развития города
Моссовет проводит акции в связи с публичными слушаниями по актуализации Генплана
Москвичи передали в Администрацию президента обращение с критикой Генплана
Жители «Соколиной горы» продолжают протестовать против «народных гаражей» и считают публичные слушаний по Генплану незаконными
В Гагаринском районе Москвы публичные слушания начались со скандала: пикетирование Москомархитектуры и мэрии
Еще одна «точечная» стройка на улице Вавилова

 Отправлено: 11.08.09 18:21. Заголовок: Оказывается уже есть..

Оказывается уже есть такая организация Общественный комитет православного действия "Антирейдерство".

цитата:

Организован православный комитет который будет бороться за храмы в спальных районах Москвы Москва. 22 октября. ИНТЕРФАКС – Принято решение о создании общественного комитета православного действия "Антирейдерство", целью которого станет возвращение Русской православной церкви зданий бывших православных храмов в Москве и строительство новых православных храмов в спальных районах. "Православные общины в таких районах сталкиваются с неимоверными трудностями, связанными с нежеланием властей выделять землеотводы для строительства храмов. Часто это приводит к распаду общин. Примечательно, что отказ в выделении землеотвода нередко получают даже чрезвычайно влиятельные православные общины, как это произошло на юго-западе столицы с общиной домового храма МГИМО, созданной по инициативе ректора Анатолия Торкунова", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" Виктор Милитарев, один из организаторов комитета. В свою очередь Дмитрий Пахомов, миссионер прихода Апостола Фомы на Кантемировской, отметил важность не только возвращения храмов Церкви, но и того, чтобы активные православные люди занимались полезными для Церкви делами, а не уходили в "диомидовское подполье" и не были вовлечены в "партизанские войны" против Московского патриархата под видом "консерватизма" и "ревнительства". "Этот момент особенно важен сейчас, когда против Церкви распространяют политические доносы в духе 1930-х годов, в которых Московский патриархат изображается "врагом государства", например потому, что не может в одночасье решить проблему церковной юрисдикции Южной Осетии и Абхазии", - подчеркнул миссионер. В новую организацию вошли представители Союза православных братств, Союза православных граждан, Союза православных хоругвеносцев, общины храма Апостола Фомы на Кантемировской и инициативной группы жителей Обручевского района Москвы, выступающей за возвращение Церкви храма Преображения на улице Новаторов. Участники Комитета планируют выезжать на места, где чинятся препятствия передаче Церкви уже имеющихся зданий православных храмов или строительству новых и проводить там крестные ходы и молитвенные стояния. Также в задачи комитета входит юридическая поддержка общин, борющихся за церковные здания. Комитет "Антирейдерство" приглашает к сотрудничеству православных меценатов, заинтересованных в строительстве храмов в спальных районах.

Источник: Интерфакс

 Отправлено: 17.08.09 19:45. Заголовок: В связи с обраще..

В связи с обращением Святейшего Патриарха Кирилла к мэру Москвы по поводу большой нехватки православных храмов в Столице, нашёл рекомендации по написанию и оформлению Замечаний по слушаниям, если кто-то захочет написать, может пригодится.

Необходимую документацию можно скачать здесь >>>

Замечания и предложения

Процедура и порядок действий

 Отправлено: 02.09.09 10:47. Заголовок: Столичное правительство, обещая строить новые храмы, разрушает старые

Александр пишет:

цитата:

Вот ещё один пример, как наши "градостроители" относятся к храмам и историческим памятникам.

Вот ещё информация по поводу Кадашевского храма и других подобных.

Столичное правительство, обещая строить новые храмы, разрушает старые

Правительство Москвы на окраинах города, под шумок способствует разрушению уникальных храмовых ансамблей в самом центре столицы. Пример тому – ситуация с храмом Воскресения Христова в Кадашах.

Всё в том же Генплане обозначено место, на котором в соответствии с проектом «5 столиц» планируется построить ресторан японской кухни и паркинг в три подземных этажа под зданиями офисно-жилого комплекса. И строительство это, по замыслу московских чиновников, должно производиться по соседству с редким памятником нарышкинского барокко XVIII века, храмом Воскресения Христова в Кадашах, расположенного по адресу 2-й Кадашевский переулок, дом 7/4.

При этом тыльную часть ресторана японской кухни – площадку с мусорными контейнерами и заездом грузовых машин – планируется расположить рядом с алтарём – святая святых храма. Особенно тяжело это неприятное соседство священству и верующим придётся ощущать во время крестного хода вокруг храма и во время церковных праздников: им придётся буквально протискиваться между храмом и задворками ресторана с пахучими мусорными контейнерами. Община храма Воскресения Христова считает это кощунством и надругательством над священством, прихожанами и паломниками.

Охранную зону, предусмотренную по закону вокруг редкого памятника церковного зодчества, проект «5столиц» игнорирует. Так, для сохранности храма самым опасным является запланированное строительство паркинга под зданиями офисно-жилого комплекса. Въезд в паркинг планируется расположить по узкому и тесному Кадашевскому тупику, именно у входа на территорию храма в Кадашах. То есть там, где идут в храм его работники, прихожане, в том числе пожилые люди и женщины с детьми, а также паломники и туристы – как российские , так и иностранные. Таким образом, создаётся серьёзная опасность наездов на пешеходов, особенно посетителями японского ресторана.

10 лет назад, когда была предпринята первая попытка пиратского захвата церковной земли в Кадашах, рядом был выкопан котлован, и в итоге колокольня уже получила крен. При недавнем пробном заборе грунта застройщиками из проекта «5 столиц» начала осыпаться штукатурка росписи нижнего придела храма 1845 года. Кроме того, начали обваливаться куски белокаменного узорочья храма.

Недавно специалистами сделаны шурфы возле фундамента. В результате выяснилось, что фундамент в плохом состоянии. Храм Воскресения Христова в Кадашах поставлен на дубовых сваях, на песчанно-илистом грунте, а потому нежелательно проводить любые раскопки ближе, чем в 300 метрах от него.

Кроме того, здания проекта «5 столиц», которые должны окружить храм с трех сторон, не только закроют красивейший памятник от обозрения, но и усилят сырость почвы, которая большую часть дня не будет освещена солнцем.

При этом председатель Москомнаследия г-н Шевчук фактически выступил лоббистом застройщика. В частности, он разрешил снести дом дьякона при храме постройки XVIII века, который был когда-то отчуждён от храмового комплекса, и который община храма Воскресения Христова в Кадашах давно уже просит вернуть.

Деревянная пристройка каменного здания дома дьякона уже порушена. Кроме того, частично разрушены двухэтажные домики во дворе дома дьякона, которые относятся к ХIХ веку и, согласно градообразующему фактору, составляют естественное архитектурное окружение храма, являясь так называемой исторически сложившейся «рядовой застройкой».

В ночь с 3-го на 4-е и с 4-го на 5-е августа уже состоялись две ночные попытки заехать на спорную с храмом территорию со стороны представителей строительной компании. Приезжавшие «начальники» требовали убрать машины, которые загораживают подъезд на спорную с храмом территорию, которую они считают своей.

Таким образом, вокруг уникального архитектурно-исторического памятника, одновременно являющегося действующим храмом, сложилась не просто спорная, но уже становящаяся скандальной ситуация. В несчетный раз московские власти предпочитают восстановлению исторического облика столицы, приведению в порядок территории и реставрации храма – передачу лакомых кусков безумно дорогой земли в центре города в руки коммерсантов под реализацию очередных бизнес-проектов.

На слушаниях по Генплану развития столицы прихожане потребовали принять решение о том, что возле храмов и других исторических зданий и памятников архитектуры можно будет строить здания только в 1-2 этажа, а также предложили рассмотреть имеющийся альтернативный проект застройки окружения храма Воскресения Христова в Кадашах.

Вот только всё меньше остаётся сомнений, что эти широко разрекламированные обсуждения плана развития города с его жителями – не более чем пиар-ход московского правительства, призванный отвлечь внимание москвичей от замороженных в связи с кризисом действительно нужных инфраструктурных градостроительнях проектов.

А заодно – принести лужковцам голоса на грядущих выборах в Мосгордуму. После которых результаты слушаний будут забыты, исторические памятники снесены, а в столице вырастут очередные участки «леса» многоэтажных торгово-развлекательных комплексов и офисных зданий из металла, стекла и бетона.

P.S. По последней информации, Москапстрой на этой неделе получает ордер на снос ценных исторических зданий, образующих городскую среду Кадашевской слободы. В том числе, будет уничтожена оставшаяся после предыдущего сноса часть «дома дьякона», который в конце XIX века был завещан Приходу купцом Пироговым на вечное поминовение (в Приходе имеется архивная справка).

Русский обозреватель

http://www.voskres.ru/articles/oboz.htm

 Отправлено: 02.09.09 11:11. Заголовок: Александр пишет: Во..

Александр пишет:

цитата:

Вот ещё информация по поводу Кадашевского храма и других подобных.

Вот информация с сайта храма Воскресения Христова в Кадашах

"Пять столиц" - проект незаконного строительства

Пять столиц



На территории 401 квартала, в котором расположен храм Воскресения Христова в Кадашах, предполагается строительство элитного жилого комплекса "Пять столиц", по адресу: Б. Ордынка, вл. 8-14.

Мы уже неоднократно публиковали на нашем сайте материалы об этом незаконном строительстве - см.:

20.08.08 - "Дело в Кадашах" - статья информационного портала "Lenta.ru"
17.07.08 - "Вести" против уничтожения исторической Москвы
11.03.08 - Обращение Прихода к В.А. Шевчуку
29.02.08 - Встреча в Москомнаследии-2
08.02.08 - Встреча в Москомнаследии-1
25.07.07 - "Кому мешают реставраторы?"
20.04.07 - "Ресторан пристроят к алтарю?"
28.12.06 - Храм в Кадашах посетили инвесторы "Пяти столиц"

Если комплекс построят, то будет снесен ряд исторических зданий, а вид на красивейший храм будет закрыт с трех сторон. Это принято называть "моральным убийством памятника". Проектом комплекса грубо нарушена охранная зона памятника федерального значения - храма Воскресения Христова в Кадашах, обозначенная Паспортом памятника - основным учетным документом объекта культурного наследия.

Необходимо добиться отмены коммерченского строительства комплекса, нарушающего государственные законы, уничтожающего ценнейшую историко-культурную среду самого центра Москвы (храм Воскресения Христова в Кадашах расположен в непосредственной близости к Кремлю).
Так будет выглядить 401 квартал после незаконного строительства комплекса "Пять столиц"
(комплекс "Пять столиц" показан обобщенно, без прорисовки деталей)

Незаконное строительство комплекса "Пять столиц"


По благословению настоятеля храма Воскресения Христова в Кадашах составлен альтернативный план регенерации исторической застройки квартала.

Альтернативный проект застройки 401 квартала


Материалы с сайта: архитектора И. Канаева

Охрана памятника

Памятник поставлен под государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.60г. №1327 (республиканская категория охраны, охранный №8), в 1995 г. отнесен к обьектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения. В 1997 г. утвержена охранная зона памятника №85.

Генплан Паспорта памятника федерального значения - храма Воскресения Христова в Кадашах

В 1995 г. мастерской №13 «Моспроект 2» на основании историко-архитектурных исследований были установлены и согласованы границы памятника архитектуры.

В 2007 г. Храм Воскресения Христова в Кадашах получил основной учетный документ объекта культурного значения – паспорт памятника архитектуры федерального значения, который определил территорию памятника как его неотъемлемую часть.


Ряд зданий расположенных непосредственно на территории памятника и вокруг его границы являются памятниками, а ряд зданий являются ценными обьектами историко-градостроительной среды средневековой Москвы района «Кадашевская слобода». Эти здания представляют из себя дома городских усадеб с сохранившимися до нашего времени историческими границами владений слободы.

Отметим, что вопреки существующему законодательству проект незаконного офисно-жилищного комплекса "Пять столиц", удивительным образом, получил якобы все согласования. Не является ли факт таких согласований проявлением вопиющей коррупции?


Материалы в СМИ о незаконном строительстве "Пяти столиц":

* 27.07.09
"Кадаши и суши. Воскресенский храм станет жертвой рестораторов?" ("Известия")
* 16.07.09
"Кто спасет Кадаши?" (Православное информационное агентство "Русская линия")
* 29.04.08
проект "Москва, которой нет" - храм Воскресения Христова в Кадашах
* 17.07.08
Репортаж информационного канала "Вести" об уничтожении исторического центра Москвы
* 15.08.08
"Дело в Кадашах - репортаж информационного портала Lenta.ru

Несмотря на все это, в интернете сохраняется реклама незаконного офисно-жилого комплекса "Пять столиц":

* сайт "Пять столиц"
* сайт "Московские новостройки"
* сайт проекта "Квадрум. Недвижимость России"
* сайт объединенных агенств нежвижимости "Osan"
* сайт dometra.ru - энциклопедия недвижимости

 Отправлено: 02.09.09 11:38. Заголовок: Смотри также на са..

Смотри также на сайте Милосердие.ру "Вид на генплан с колокольни" >>>

 Отправлено: 24.09.09 00:07. Заголовок: Общественная палата обсудила судьбу храма в Кадашах

Общественная палата обсудила судьбу храма в Кадашах

21 сентября в Общественной Палате Российской Федерации прошли общественные слушания «Судьба церкви Воскресения в Кадашах: деятельность московских застройщиков элитной недвижимости и угрозы общенациональному историко-культурному достоянию». Комиссия по региональному развитию пригласила к участию в них представителей федеральных и региональных органов власти, проектно-строительного комплекса, органов охраны памятников, творческих союзов, общественных организаций. К сожалению, пришли не все приглашенные.

Слушания вели президент Института развития территорий, член Общественной Палаты РФ Вячеслав Глазычев и член Общественной палаты РФ, член правления Фонда Серафима Саровского Дмитрий Сладков.

Во вступительном слове Вячеслав Глазычев отметил, что обсуждаемая проблема несомненно шире, чем проблема церкви Воскресения Христова в Кадашах. Но сегодня участники собрались, чтобы понять, какими могут быть пути решения этой конкретной проблемы.

Выступления начала Лидия Шестакова, директор музея «Кадашевская слобода». Она рассказала об уникальности памятника, на защиту которого собралась общественность. История Кадашевской слободы начинается в XIV веке. В XVII веке (время расцвета слободы) был построен нынешний храм. «Это храм-памятник уникальный по своей архитектурной значимости, - сказала Лидия Шестакова. - Кадашевскую слободу населяли купцы, ювелиры, ткачи, которые работали только на царский двор, они были очень зажиточными. А мы знаем, что верующие люди всегда все самое лучшее отдавали для убранства храма. Для украшения этого храма были приглашены первоклассные мастера Оружейной палаты, ими был создан уникальный, высокохудожественный резной иконостас, иконы писали мастера школы Симона Ушакова. Чего только ни пережил наш храм на протяжение этих столетий. Жители Кадашей рассказывали, что в Великую Отечественную войну, когда бомбили Москву, несколько раз бомбы падали в непосредственной близости от храма и ни одна не взрывалась. Саперы, которые приходили разминировать эти бомбы, не верили своим глазам, они говорили, что такого быть не может. Сейчас мы живем в мирное время. С 2004 года в храме проходят богослужения. Начинается реставрация, идет нормальная жизнь прихода, мы стали центром работы с детьми, работает музей «Кадашевская слобода», к нам приходят на экскурсии, на практические занятия. И сейчас нависла угроза над моральным и физическим существованием нашего храма, а ведь нас, не смотря ни на что, сохранился подлинный XVII век».

В чем заключается угроза пояснила член экспертного совета Росохранкультуры Татьяна Вайнштейн: «В 2002 году Правительством Москвы было принято постановление №889, в котором говорилось о строительстве в 401-м квартале Замоскворечья крупного офисно-жилого комплекса. Причем в этом постановлении, до разработки проекта, были заложены следующие параметры комплекса: 36 тыс. кв. м. общей площади и гараж на 200 автомобилей. Все это предполагалось разместить на участке 1,16 гектара, с трех сторон примыкающем к храму Воскресения Христова в Кадашах. Началась разработка проекта и он, естественно, соответствует установленным в постановлении параметрам.

При этом не учитывается, что храм и вся территория, прилегающая к нему насыщена объектами культурного наследия, входит в заповедную зону Московского Кремля, часть территории имеет статус памятника, основная территория – это охранная зона №85 Замоскворечья. По режиму охранной зоны здесь должна быть 2-3-этажная застройка старомосковского типа, разреженная. Вместо нее проект предложил 5 крупных корпусов и подземную автостоянку в 3 яруса. Сейчас начались действия по этому проекту: вырубили зелень, посягают на дом дьякона, который расположен рядом и имеет все признаки объекта культурного наследия, многократно представлялся на постановку на охрану, но пока в этом было отказано. (В Москве 1,5 тысячи выявленных объектов культурного наследия, а ставится на охрану по 40-50 объектов в год).




Положение обостряется тем, что актуализация генерального плана предусматривает параметры застройки этой площадки не в соответствии с законными требованиями охраны культурного наследия, а в соответствии с проектом. «Правилами землепользования и застройки» здесь разрешено строительство 23-метровых зданий. Это связано с тем, что Положения о зонах охраны объектов культурного наследия N 315 г. От 2008 года запрещает корректировку охранных зон. Если раньше постоянно велась корректировка охранных зон, чтобы осуществить строительство, то сейчас делать это стало неудобно, поэтому есть попытка узаконить необходимые параметры, самим генпланом.

Геолого-инженерные условия на территории храма относятся к особо опасным, поперек всего 401 квартала идет граница карстовых образований. Не считаясь с этим, проектируется очень глубокая стоянка, причем она будет расположена с 3 сторон от храма, образуется «корыто». Проектировщики по всем законам были обязаны провести исследование фундамента храма и учесть его при разработке любых подземных работ. Этого сделано не было. Изменение гидрогеологического режима, изменение экологических условий от выхлопов, могут привести к физическому разрушению храма».

Юридическую сторону вопроса затронула архитектор «Моспроект-2» им. М.В. Посохина Иветта Матюшина: «В постановлении правительства не было обосновано размещение этого строительства, о чем сказано в самом постановлении. В первой фразе говорится о размещении жилищно-офисного комплекса, а потом один из пунктов: «Разработать строительное обоснование размещения этого строительства». Но раз вышло постановление, то во все градостроительные документы новое строительство было автоматически внесено. Местоположение этого строительства – тоже нарушение закона. Это объединенная охранная зона, где новое строительство не разрешается, только регенерация. Поэтому совершенно закономерно ставится вопрос об отмене этого постановления, нужен новый проект о воссоздании утраченных здесь построек».

Александр Архангельский, директор строительной компании «Девком», ведущей техническую часть проекта по восстановлению храма рассказал о взаимодействии с инвесторами о том, что он видит наиболее реальным диалог заинтересованных сторон: «Когда я стал изучать документацию инвестора, я обнаружил следующее: с точки зрения московского законодательства все законно. Есть распорядительный документ, есть заключение экспертизы, получено разрешение на снос и строительство, инвестор может выходить на площадку. 8 августа инвестор получил разрешение на работы в полном объеме. На этом этапе инвестор остановился и стал обсуждать свои действия с нами и представителями прихода. Мнение прихода простое: пока проект не будет пересмотрен, не соглашаться на проведение любых видов работ на территории, кроме противоаварийных. Инвестор понял эту позицию и согласился с тем, что проект необходимо пересматривать, до конца месяца должен быть представлен альтернативный проект. Когда этот проект будет рассмотрен, станет понятно - будет ли это жесткое противостояние с инвестором или поиск компромиссов. Звучали слова, что инвесторы скорее откажутся от строительства, если встретят противодействие. Я вижу это противодействие не как попытки отменить распорядительные документы – это достаточно сложно. Это должен быть общественный диалог с московским городскими властями и инвестором».

Наталья Самовер, координатор общественного движения Архнадзор обратила внимание собравшихся на то, что даже если при реализации проекта храму не будет нанесен физический вред, несомненный вред будет нанесен визуальному восприятию храма: «Когда мы смотрим на Замоскворечье со стороны Кремля, первое, что нам бросается в глаза, это букет золотых глав церкви Воскресения в Кадашах. Неслучайно главы этого храма золотые, этим обозначено его исключительное положение не только в Замоскворечье, но и в панораме Москвы в целом, в ее исторической части. Если случится так, что этот храм будет окружен высотными корпусами, он перестанет восприниматься на фоне неба, так, как он должен восприниматься. Эти постройки вторгнутся в панораму Замоскворечья и те крупные и прекрасные храмы, которые там еще сохраняются (Церковь Всех скорбящих Радосте и церковь Климента, папы Римского) также понесут серьезный урон с точки зрения визуального восприятия. Рядом с ними будет уже не золотой букет глав церкви Воскресения Христова в Кадашах, а стены нового комплекса «Пять столиц» из-за которого будут выглядывать лишь верхушки золотых глав с крестами. Мы потеряем панораму Замоскворечья в том виде, в котором мы ее сейчас имеем. Мы получили эту панораму от предков, мы и те, кто были до нас, к сожалению, уже нанесли ей серьезный урон, теперь решается, что будет с этой панорамой в дальнейшем». Представляя позицию движения Архнадзор, Наталия утверждает, что 5 корпусов на этом месте вообще не должны появиться, даже если это будет гениальная архитектура, даже если это будет самое прекрасное здание, которое прославит Москву на весь мир, ему здесь не место.

Но проблема в том, что случай церкви Воскресения Христова в Кадашах – не единичный. Ответственный секретарь Журнала Московской Патриархии Сергей Чапнин, обратил внимание общественности на еще несколько примеров. Например, храм Рождества Богородицы в Старом Симонове, в котором в этот день служил Литургию Святейший Патриарх Кирилл, находится на территории завода «Динамо». «В храм ведет обнесенная бетонным забором дорожка, цеха почти не действуют – пейзаж как в «Сталкере». Контраст особенно чувствуется, когда видишь на этой маленькой выгороженной, благоустроенной территории Патриарха», - поделился впечатлениями Сергей Чапнин.

Также он рассказал о новой инициативе московских властей, угрожающей храмам и памятникам культуры: «Около 40 храмов в историческом центре города собираются ставить на новые фундаменты. Пилотный проект – храм Всех святых на Кулишках. Там уже вынут фундамент XVI века и ставится современный бетонный фундамент. Следующим этапом на этот фундамент будет ставиться нечто (сегодня даже проекта не существует), в результате чего храм должен будет подняться над уровнем земли на 4 метра».

То, что церкви постоянно приходится сталкиваться с подобными проблемами сообщил прот. Владимир Воробьев, ректор Православного Свято-Тихновского гуманитарногоу ниверситета: «В течение 12 лет наш университет боролся за епархиальный дом в Лиховом переулке. Это памятник не XVII, а начала XX века. Но он является святыней для нас, потому что в нем проходил Собор 1917 года, который восстановил Патриаршество, участниками которого были более 40 святых мучеников. Это здание было почти уничтожено, его, несмотря на ходатайство Патриарха, продали в частные руки. Пришлось пройти 30 судов, нашего адвоката расстреляли в упор, для того чтобы вернуть это здание церкви. Теперь мы 5 лет бьемся за то, чтобы получить разрешение на его реставрацию, мы не можем добиться права восстановить его на свои средства.

Есть и другая сторона вопроса. Храм Николы в Кузнецах, при котором находится наш университет, окружен развалинами в аварийном состоянии. В этих развалинах наш университет живет уже 17 лет. Эти здания не представляют из себя ничего интересного. Мы предлагаем вместо них построить подходящие по стилю здания (у нас есть опыт, мы уже построили два дома, которые принимают за здания XIX века). Об этом Патриарх просил мэра Москвы, была достигнута договоренность, прошло 8 лет – мы до сих пор не можем согласовать проект».

Поскольку проблема угрожает многим объектам культурного наследия, как их называет язык документов, собравшиеся думали не только в локальном масштабе, но и пытались предложить решения, которые бы сделали такие ситуации невозможными в будущем.

Историк Феликс Разумовский отметил, что часто в центре подобного вопроса оказывается памятник не такого уровня, как церковь Воскресения в Кадашах, а более скромный. Он вспомнил еще один район Замоскворечья – Балчуг и церковь Георгия Победоносца в Яндове, город Тарусу, который вдохновлял русских художников, где нет столь масштабных памятников, и теперь этот удивительный город уничтожен коттеджным строительством. Он считает, что в подобной ситуации вполне уместны «чрезвычайные меры»: очень узкий круг лиц, доверенных обществу, может иметь право согласования значительных проектов при реконструкции этих территорий.

Павел Илларионов, исполнительный директор Савинского общества тоже говорил о примерах: «По роду своей общественной деятельности я занимаюсь вопросами возрождения монастырей, в частности Саввино-Сторожевского монастыря в Звенигороде. Ситуации, когда интересы отдельных бизнесменов входят в противоречие с чувствами и желаниями верующих, возникают постоянно. Недавно вблизи Саввино-Сторожевского монастыря власти Московской области и частный инвесторы решили строить вертолетную стоянку. Не было бы ничего страшного, если бы вертолет прилетал туда раз в полгода. Но там планируется вертолетодром, он будет постоянно осуществлять экскурсии и главным аттракционом станет монастырь. И когда им говоришь: «Что же вы делаете?», они отвечают: «У нас все по закону». А то что это происходит в 400 метрах от общерусской святыни, об этом никто и слышать не хочет, ведь закон об этом ничего не говорит. В нашем законодательстве должно появиться понятия «религиозного объекта, места особого почитания».

Вячеслав Леонтьев, ответственный секретарь рабочей группы при председателе комиссии по сохранению культурного и духовного наследия Общественной Палаты развил идею и предложил разработать и принять закон о святынях. Также он сообщил о том, что рабочая группа при председателе комиссии по сохранению культурного и духовного наследия Общественной Палаты в качестве «общественной профилактики» предлагает организовать общественный реестр памятников. Эта идее обсуждается уже полтора года и через месяц должна быть запущена техническая основа. Принять участие в пополнении реестра и осуществлять мониторинг состояния памятников смогут совместными усилиями общественные организации и специалисты. Идея в том, что в базу данных заносятся паспорта памятников Росохранкультуры, в общественной части собираются сведения о не выявленных памятниках. Но к этому инструменту должен быть приложен и некоторый общественный механизм сигнализации.

Большинство участников сошлось на том мнении, что решением проблемы может стать отмена постановления правительства Москвы или его корректировка: параметры строительства должны быть значительно изменены. После этого может начаться конструктивная работа по решению проблемы регенерации исторической застройки этого ответственного участка. Об этом Общественная Палата РФ будет просить Правительство Москвы.

Ирина РЕДЬКО

См. также:
Долой Бизнесстрой!
Хочешь храм во дворе -- заяви, пока не поздно!
Вид на генплан с колокольни
Хитрованцы против!
________________________________________
Дата публикации: 23.09.2009

Источник: Милосердие.ру